绵阳资讯网为您提供全面及时的绵阳资讯,内容覆盖绵阳新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解绵阳。

少年错关1800多天获赔50多万祖父母已相继去世

2018-01-13 13:24:32 来源: 绵阳资讯网 标签: 吴阿宏 陈小梅 小梅

  ●其中精神损害赔偿20万元,在其关押期间,其祖父母不堪打击相继去世●广州中院法官认为:近亲属遭遇的精神伤害,也要纳入考量无知少年抢劫犯事被抓,从此人生改变了,被害人死亡与抢劫行为之间有没有因果关系?成为案件争议的焦点,然而,被关押1800多天后,案子重审,少年改判无罪,□现代快报记者张瑜通讯员钱东升陈思寒高速公路上的蹊跷车祸去年01月13日晚上7点30分左右,沪宁高速镇江境内发生一起交通事故,一位50岁左右的女士被撞身亡,在事故发生地附近的应急车道上,民警发现停着一辆小轿车,车主名叫陈小梅,广州中院审理此国家赔偿案,认为如人被错误关押,亲属可能要承受更深的精神伤害,“人伦情感”也应考量在内,根据警方调查,事发时,陈小梅在沪宁高速的行车道上,被一辆上海方向驶来的小轿车撞死。

  其中,精神损害赔偿20万元,交警部门调查发现,事故发生地与陈小梅的车停靠的最右侧应急车道相距25米,陈小梅为何会在高速公路上行走,出现在最左侧的行车道上?警方怀疑,在事故之前陈小梅可能被抢劫了,该文披露了一宗赔偿案件内情,陈小梅随身携带的存放现金、驾驶证和身份证的钱包不见了,车内多了件男士外套、墨镜和一个刀具的包装盒,驾驶座的脚垫、座套处均有血迹,按照道理,萧某涛在2018年将获得自由。

  警方侦查发现,陈小梅右侧肩部被刺伤,伤口深达5厘米,深达骨质;车内血迹的DNA分型也与死者陈小梅的血样相同,2018年01月,广州中院作出刑事附带民事判决,判决萧某涛犯抢劫罪,决定执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币5500元,去年01月底,吴阿宏被抓,2018年01月,省高院作出的刑事裁定,撤销了广州中院的判决,发回重审,吴阿宏说,2018年01月,因老婆即将生产,他要回家探望,但身上没有钱,看到汽车站旁有一些接送客人的黑车,就想以打车的名义,去抢劫司机。

  2018年01月,广东省高院的刑事裁定,维持了广州中院的重审判决,吴阿宏让陈小梅送他到高速路口,谈好价格是50元,但此时,他已付出五年多的光阴与自由,上高速后,吴阿宏觉得下手机会到了,他说要上厕所,陈小梅便将车停在高速公路右侧的紧急停车道上,广州中院受理,并查明萧某涛被指控卷入后头的案子,并在2018年01月13日开庭。

  吴阿宏说,当时陈小梅吓哭了,并竭力反抗,她还打开车门,脚伸出车外高喊救命,两年后,祖父也离开人世,陈小梅随后跳出车外呼救,不料被疾驰而来的车撞到,法院认为,萧某涛因被错误限制人身自由逾五年,其心理、精神上自是遭受严重损害,后来陈小梅被撞身亡的事,他全然不知。

  萧某涛的父母、叔叔等亲属,为了参加萧某涛的庭审未能给老人送终,违反中国传统人伦精神,在第一次开庭时,公诉机关指控吴阿宏犯抢劫罪,因此,广州中院决定赔偿萧某涛精神抚慰金20万元,按照法律规定,一般抢劫处三年以上十年以下有期徒刑,案件链接被指卷入“特大青少年抢劫团伙”该团伙涉嫌犯下七命案萧某涛此前被重判,是被认定参与白云区一个少年犯罪团伙。

  主审法官认为,此案情况特殊,随后将案件提交该法院的审委会进行讨论,而最终讨论的结果,则倾向于适用“抢劫致人重伤或者死亡”的情况,被指控的7名成员都是青少年,出生在1985到1988年间,大部分人犯案时未满18周岁,“陈小梅的死与抢劫之间是否存在因果关系,直接关系到量刑的轻重,也成为庭审中诉辩双方争论的焦点,生于1986年01月的萧某涛,被指控参与抢劫一次,致死1人,最终,丹阳法院认为,对于陈小梅死亡的结果,吴阿宏应当负抢劫致人死亡的刑事责任。

  2018年,该案在广州市中院重审,7名被告却纷纷当庭翻供,称自己没有参与抢劫,或只参与了部分未致人死亡的抢劫,法官说法劫匪须为被害人死亡负责这起特殊的抢劫案,法官们也是第一次遇到,延伸冤假错案受害人应得多少精神损害抚慰金?冤假错案带来的精神损伤,难以估量,主审法官告诉记者,认定吴阿宏“抢劫致人死亡”,主要考虑几个因素,为何本案最后给出20万元的精神赔偿?精神损害的赔偿数额究竟要怎么定?精神损害怎么赔?可结合“浙江模式”和“广东模式”本案法官认为,此案的精神损害抚慰金具体数额,可以把浙江模式的“人身自由赔偿金比例法”(以下简称“比例法”)和广东模式的“归类分档评算法”,进行结合。

  “那位撞死人的司机王晨,我们认为他是偶然介入,他驾车过程中没有明显的过失,只是碰巧将可能发生的交通事故转化为现实,而“归类分档评算法”是对导致精神损害后果的侵权行为所侵犯的客体进行类型化,在此基础上按照客体受侵害的严重程度划分几个档次,并为每个档次设立一个对应的精神损害抚慰金数额区间,记者了解到,因司法机关认为该交通事故并不构成刑事案件,所以并未对王晨提起公诉,该法官认为,精神损害抚慰金具体数额的确定,应以人身自由赔偿金为计算标准,对限制受害人人身自由的时间划分区间,按照限制人身自由的时间长短,逐步提高每一区间对应的人身自由赔偿金的比例,并在每一区间设定情节特别严重的精神损害抚慰金的最高限额,而该限额仍以人身自由赔偿金的比例计算,(文中人物系化名

热点推荐阅读